Género y Reformas a la Justicia Procesal Penal

Datos fueron recolectados con visitas, observaciones en terreno, entrevistas con diversos actores del sistema de justicia penal, recopilación y revisión de documentos oficiales de los órganos involucrados en el sistema, así como revisión de estudios disponibles. El estudio de Chile, al ser el primero de los cuatro -y exploratorio- diseñó los instrumentos los que fueron posteriormente adecuados para el resto de los países del estudio. En él se recogió una gran cantidad de opiniones de los distintos actores involucrados en el sistema penal, posteriormente estas opiniones se contrastaron con datos cuantitativos para complementar y corroborar la información cualitativa. Finalmente se desarrolló un estudio de los criterios jurisprudenciales en materia de delitos sexuales con base en el análisis de fallos de tribunales orales. En los tres países restantes la primera fase del estudio se centró en la recolección de información relevante por medio de tres pautas elaboradas especialmente para el efecto y posteriormente se desarrollaron las entrevistas para profundizar en los hallazgos cuantitativos. La pauta de recolección y estudio de la jurisprudencia levantó información sobre las sentencias dictadas en juicios orales en materia de delitos sexuales y violencia doméstica a fin de determinar criterios judiciales en estos casos. A su vez, buscó información básica para indagar sobre los perfiles de las víctimas y los imputados en relación al tipo de delito llevado a juicio. Con ese propósito se recopilaron todos los fallos dictados en un período de 12 meses en el país (o el tiempo que se estime conveniente de acuerdo a la cantidad de fallos a estudiar, lo cual deberá ser evaluado conjuntamente con el equipo de CEJA). Pauta Nº 1: Recolección de Información Normativa y configuración del Sistema Judicial Pauta Nº 2: Pauta para Recolección y Análisis de la Jurisprudencia Pauta Nº 3: Recolección de Información Estadística La tercera pauta estaba dirigida a la recolección de información cuantitativa, complementando, cuando estuviera disponible, una serie de indicadores sobre violencia contra la mujer, desarrollados por la CEPAL; establecer en que medida se recogía en cada país información estadística desagregada por género en las instituciones que operan en los casos de delitos sexuales y violencia intrafamiliar; contar con información lo más certera posible acerca de los recursos asignados al tratamiento de estos casos por estas instituciones, y de su cobertura geográfica; y, dar cuenta de la duración estimada del tratamiento de los casos desde su denuncia hasta una de las salidas posibles ofrecidas por el sistema. En todos los casos los períodos de recolección de información fueron de 12 meses. De forma posterior se realizó una visita de seguimiento a cada uno de los equipos locales con la finalidad de discutir con los expertos/as locales la implementación de las pautas de entrevistas y sus necesidades de adecuación; definir el ámbito territorial de aplicación de las pautas de entrevistas; tomar contacto con el sistema de justicia; visitas a autoridades locales; y, definir las políticas para la solicitud de entrevistas. Las entrevistas se dirigieron fundamentalmente a jueces, fiscales, policías, servicios de salud, y otros operadores y auxiliares de la justicia. En función de la información recolectada en las pautas y las entrevistas realizadas cada equipo elaboró su informe local.